Journal of Fisheries Research ›› 2023, Vol. 45 ›› Issue (4): 346-355.DOI: 10.14012/j.cnki.fjsc.2023.04.004
• Research Paper • Previous Articles Next Articles
Received:
2022-11-15
Online:
2023-08-25
Published:
2023-08-09
陈宇舒()
作者简介:
陈宇舒(1995—),男,初级农艺师,研究方向:水产养殖育种。E-mail: 499513948@qq.com
基金资助:
CLC Number:
CHEN Yushu. Analysis on morphological indices and discrimination of male and female Eleotris oxycephala[J]. Journal of Fisheries Research, 2023, 45(4): 346-355.
陈宇舒. 尖头塘鳢(Eleotris oxycephala)雌雄个体形态差异分析[J]. 渔业研究, 2023, 45(4): 346-355.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://www.hyyysci.com/EN/10.14012/j.cnki.fjsc.2023.04.004
Fig.1 Schematic diagram of morphological feature measurement of E. oxycephala Notes: 1.Total length, TL; 2.Body length, BL; 3.Trunk length, TL’; 4.Body depth, BD; 5.Head length, HL; 6.Head depth, HD; 7.Snout length, SL; 8.Eye diameter, ED; 9.Vertical distance from snout to posterior orbital, VDSOP; 10.Pectoral fin length, PFL; 11.Caudal fin length, CFL; 12.Caudal peduncle length, CPL; 13.Caudal peduncle depth, CPD;14.Eye cross, EC; 15.Head breadth, HB; 16.Body thickness, BT.The same as below.
性状Traits | 雄性Male | 雌性Female | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
均值标准差 Mean±SD | 变异系数/% CV | 均值标准差 Mean±SD | 变异系数/% CV | ||||
体质量/g BW | 32.720±9.267* | 28.322 | 25.436±6.823* | 26.824 | |||
全长/cm TL | 14.749±1.698* | 11.509 | 13.519±0.995* | 7.362 | |||
体长/cm BL | 11.761±1.197* | 10.176 | 10.892±0.804* | 7.377 | |||
躯干长/cm TL’ | 3.662±0.443 | 12.102 | 3.547±0.350 | 9.865 | |||
体高/cm BD | 2.148±0.231 | 10.742 | 2.014±0.323 | 16.027 | |||
体厚/cm BT | 2.076±0.168 | 8.090 | 2.001±0.269 | 13.466 | |||
头长/cm HL | 3.756±0.546* | 14.531 | 3.247±0.360* | 11.093 | |||
头高/cm HD | 1.878±0.254* | 13.507 | 1.644±0.243* | 14.755 | |||
头宽/cm HB | 2.224±0.283* | 12.725 | 2.005±0.233* | 11.623 | |||
吻长/cm SL | 1.056±0.211 | 19.981 | 0.921±0.091 | 9.841 | |||
眼径/cm ED | 0.591±0.067 | 11.276 | 0.586±0.063 | 10.840 | |||
眼间距/cm EC | 0.844±0.187* | 22.105 | 0.665±0.143* | 21.457 | |||
吻端至眼后沿垂直距离/cm VDSOP | 1.593±0.273* | 17.122 | 1.480±0.131* | 8.854 | |||
胸鳍长/cm PFL | 2.857±0.386 | 13.517 | 2.704±0.310 | 11.455 | |||
尾鳍长/cm CFL | 3.198±0.597* | 18.653 | 2.670±0.257* | 9.636 | |||
尾长/cm CPL | 2.573±0.336* | 13.067 | 2.095±0.357* | 17.024 | |||
尾柄高/cm CPD | 1.397±0.147* | 10.501 | 1.189±0.108* | 9.114 | |||
躯干长/体长 TL’/BL | 0.312±0.022* | 7.077 | 0.325±0.018* | 5.468 | |||
体高/体长 BD/BL | 0.183±0.012 | 6.483 | 0.185±0.021 | 11.437 | |||
体厚/体长 BT/BL | 0.177±0.010 | 5.596 | 0.184±0.021 | 11.579 | |||
头长/体长 HL/BL | 0.319±0.027* | 8.506 | 0.298±0.023* | 7.857 | |||
胸鳍长/体长 PFL/BL | 0.243±0.019 | 7.812 | 0.248±0.019 | 7.650 | |||
尾鳍长/体长 CFL/BL | 0.271±0.034* | 12.722 | 0.245±0.020* | 8.269 | |||
尾长/体长 CPL/BL | 0.219±0.022* | 10.028 | 0.192±0.020* | 10.495 | |||
尾柄高/体长 CPD/BL | 0.119±0.005* | 4.237 | 0.109±0.010* | 9.043 | |||
头高/头长 HD/HL | 0.506±0.069 | 13.610 | 0.507±0.056 | 10.944 | |||
头宽/头长 HB/HL | 0.599±0.077 | 12.897 | 0.622±0.084 | 13.494 | |||
吻长/头长 SL/HL | 0.279±0.075 | 26.736 | 0.286±0.037 | 13.064 | |||
眼径/头长 ED/HL | 0.160±0.023* | 14.632 | 0.181±0.019* | 10.305 | |||
眼间距/头长 EC/HL | 0.225±0.037* | 16.251 | 0.205±0.036* | 17.541 | |||
吻端至眼后沿垂直距离/头长 VDSOP/HL | 0.424±0.034* | 8.060 | 0.458±0.039* | 8.507 |
Tab.1 The statistics for morphological traits of E.oxycephala
性状Traits | 雄性Male | 雌性Female | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
均值标准差 Mean±SD | 变异系数/% CV | 均值标准差 Mean±SD | 变异系数/% CV | ||||
体质量/g BW | 32.720±9.267* | 28.322 | 25.436±6.823* | 26.824 | |||
全长/cm TL | 14.749±1.698* | 11.509 | 13.519±0.995* | 7.362 | |||
体长/cm BL | 11.761±1.197* | 10.176 | 10.892±0.804* | 7.377 | |||
躯干长/cm TL’ | 3.662±0.443 | 12.102 | 3.547±0.350 | 9.865 | |||
体高/cm BD | 2.148±0.231 | 10.742 | 2.014±0.323 | 16.027 | |||
体厚/cm BT | 2.076±0.168 | 8.090 | 2.001±0.269 | 13.466 | |||
头长/cm HL | 3.756±0.546* | 14.531 | 3.247±0.360* | 11.093 | |||
头高/cm HD | 1.878±0.254* | 13.507 | 1.644±0.243* | 14.755 | |||
头宽/cm HB | 2.224±0.283* | 12.725 | 2.005±0.233* | 11.623 | |||
吻长/cm SL | 1.056±0.211 | 19.981 | 0.921±0.091 | 9.841 | |||
眼径/cm ED | 0.591±0.067 | 11.276 | 0.586±0.063 | 10.840 | |||
眼间距/cm EC | 0.844±0.187* | 22.105 | 0.665±0.143* | 21.457 | |||
吻端至眼后沿垂直距离/cm VDSOP | 1.593±0.273* | 17.122 | 1.480±0.131* | 8.854 | |||
胸鳍长/cm PFL | 2.857±0.386 | 13.517 | 2.704±0.310 | 11.455 | |||
尾鳍长/cm CFL | 3.198±0.597* | 18.653 | 2.670±0.257* | 9.636 | |||
尾长/cm CPL | 2.573±0.336* | 13.067 | 2.095±0.357* | 17.024 | |||
尾柄高/cm CPD | 1.397±0.147* | 10.501 | 1.189±0.108* | 9.114 | |||
躯干长/体长 TL’/BL | 0.312±0.022* | 7.077 | 0.325±0.018* | 5.468 | |||
体高/体长 BD/BL | 0.183±0.012 | 6.483 | 0.185±0.021 | 11.437 | |||
体厚/体长 BT/BL | 0.177±0.010 | 5.596 | 0.184±0.021 | 11.579 | |||
头长/体长 HL/BL | 0.319±0.027* | 8.506 | 0.298±0.023* | 7.857 | |||
胸鳍长/体长 PFL/BL | 0.243±0.019 | 7.812 | 0.248±0.019 | 7.650 | |||
尾鳍长/体长 CFL/BL | 0.271±0.034* | 12.722 | 0.245±0.020* | 8.269 | |||
尾长/体长 CPL/BL | 0.219±0.022* | 10.028 | 0.192±0.020* | 10.495 | |||
尾柄高/体长 CPD/BL | 0.119±0.005* | 4.237 | 0.109±0.010* | 9.043 | |||
头高/头长 HD/HL | 0.506±0.069 | 13.610 | 0.507±0.056 | 10.944 | |||
头宽/头长 HB/HL | 0.599±0.077 | 12.897 | 0.622±0.084 | 13.494 | |||
吻长/头长 SL/HL | 0.279±0.075 | 26.736 | 0.286±0.037 | 13.064 | |||
眼径/头长 ED/HL | 0.160±0.023* | 14.632 | 0.181±0.019* | 10.305 | |||
眼间距/头长 EC/HL | 0.225±0.037* | 16.251 | 0.205±0.036* | 17.541 | |||
吻端至眼后沿垂直距离/头长 VDSOP/HL | 0.424±0.034* | 8.060 | 0.458±0.039* | 8.507 |
性状Traits | 主成分Principal components | |||
---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||
体质量/g BW | 0.956 | -0.025 | -0.133 | |
全长/cm TL | 0.961 | -0.064 | -0.018 | |
体高/cm BD | 0.823 | 0.287 | -0.233 | |
头长/cm HL | 0.878 | -0.009 | 0.115 | |
体长/cm BL | 0.955 | 0.003 | 0.029 | |
头宽/cm HB | 0.852 | -0.053 | 0.020 | |
吻长/cm SL | 0.689 | -0.512 | 0.186 | |
头高/cm HD | 0.850 | 0.052 | 0.024 | |
眼间距/cm EC | 0.822 | -0.175 | 0.277 | |
胸鳍长/cm PFL | 0.818 | -0.036 | 0.194 | |
体厚/cm BT | 0.686 | 0.290 | -0.567 | |
吻端至眼后沿垂直距离/cm VDSOP | 0.888 | -0.176 | 0.094 | |
躯干长/cm TL’ | 0.758 | 0.195 | 0.005 | |
尾鳍长/cm CFL | 0.833 | -0.360 | -0.087 | |
尾柄高/cm CPD | 0.800 | -0.057 | -0.235 | |
眼径/cm ED | 0.384 | 0.740 | 0.447 | |
尾长/cm CPL | 0.781 | 0.324 | 0.057 | |
贡献率/% Contribution percentage | 66.989 | 7.803 | 4.901 | |
累积贡献率/%Cumulative contribution | 66.989 | 74.792 | 79.693 |
Tab.2 Contribution percentage of principal components and load capacity of each index of E.oxycephala
性状Traits | 主成分Principal components | |||
---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||
体质量/g BW | 0.956 | -0.025 | -0.133 | |
全长/cm TL | 0.961 | -0.064 | -0.018 | |
体高/cm BD | 0.823 | 0.287 | -0.233 | |
头长/cm HL | 0.878 | -0.009 | 0.115 | |
体长/cm BL | 0.955 | 0.003 | 0.029 | |
头宽/cm HB | 0.852 | -0.053 | 0.020 | |
吻长/cm SL | 0.689 | -0.512 | 0.186 | |
头高/cm HD | 0.850 | 0.052 | 0.024 | |
眼间距/cm EC | 0.822 | -0.175 | 0.277 | |
胸鳍长/cm PFL | 0.818 | -0.036 | 0.194 | |
体厚/cm BT | 0.686 | 0.290 | -0.567 | |
吻端至眼后沿垂直距离/cm VDSOP | 0.888 | -0.176 | 0.094 | |
躯干长/cm TL’ | 0.758 | 0.195 | 0.005 | |
尾鳍长/cm CFL | 0.833 | -0.360 | -0.087 | |
尾柄高/cm CPD | 0.800 | -0.057 | -0.235 | |
眼径/cm ED | 0.384 | 0.740 | 0.447 | |
尾长/cm CPL | 0.781 | 0.324 | 0.057 | |
贡献率/% Contribution percentage | 66.989 | 7.803 | 4.901 | |
累积贡献率/%Cumulative contribution | 66.989 | 74.792 | 79.693 |
性别 Sex | 数量Number | 判别结果Discriminant results | 准确率/% Accuracy rate | 综合准确率/% Total accuracy rate | |
---|---|---|---|---|---|
雄 Male | 雌 Female | ||||
雄 Male | 30 | 30 | 0 | 100.0 | 98.3 |
雌 Female | 30 | 1 | 29 | 96.7 |
Tab.3 The verification results of the discriminant model function
性别 Sex | 数量Number | 判别结果Discriminant results | 准确率/% Accuracy rate | 综合准确率/% Total accuracy rate | |
---|---|---|---|---|---|
雄 Male | 雌 Female | ||||
雄 Male | 30 | 30 | 0 | 100.0 | 98.3 |
雌 Female | 30 | 1 | 29 | 96.7 |
比例性状 Traits | 性别 Sex | 数量 Number | 均值±标准差 Mean±SD | T检验 T-test | 雌雄形态差异 Morphological differences between males and females | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|t| | P | |||||||||||||
体厚/体长 BT/BL | ♂ | 30 | 0.177±0.010 | -1.558 | 0.127 | 差异不显著 | ||||||||
♀ | 30 | 0.184±0.021 | ||||||||||||
尾长/体长 CPL/BL | ♂ | 30 | 0.219±0.022 | 5.063 | 0.000 | 雌性尾部显著较长 | ||||||||
♀ | 30 | 0.192±0.020 | ||||||||||||
尾柄高/体长 CPD/BL | ♂ | 30 | 0.119±0.005 | 4.625 | 0.000 | 雄性尾柄显著较高 | ||||||||
♀ | 30 | 0.109±0.010 | ||||||||||||
头高/头长 HD/HL | ♂ | 30 | 0.506±0.069 | -0.960 | 0.924 | 差异不显著 | ||||||||
♀ | 30 | 0.507±0.056 | ||||||||||||
眼径/头长 HD/HL | ♂ | 30 | 0.160±0.023 | -3.899 | 0.000 | 雌性眼部显著较大 | ||||||||
♀ | 30 | 0.181±0.019 |
Tab.4 T-test analysis of discriminating model variables and morphological differences between males and females
比例性状 Traits | 性别 Sex | 数量 Number | 均值±标准差 Mean±SD | T检验 T-test | 雌雄形态差异 Morphological differences between males and females | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|t| | P | |||||||||||||
体厚/体长 BT/BL | ♂ | 30 | 0.177±0.010 | -1.558 | 0.127 | 差异不显著 | ||||||||
♀ | 30 | 0.184±0.021 | ||||||||||||
尾长/体长 CPL/BL | ♂ | 30 | 0.219±0.022 | 5.063 | 0.000 | 雌性尾部显著较长 | ||||||||
♀ | 30 | 0.192±0.020 | ||||||||||||
尾柄高/体长 CPD/BL | ♂ | 30 | 0.119±0.005 | 4.625 | 0.000 | 雄性尾柄显著较高 | ||||||||
♀ | 30 | 0.109±0.010 | ||||||||||||
头高/头长 HD/HL | ♂ | 30 | 0.506±0.069 | -0.960 | 0.924 | 差异不显著 | ||||||||
♀ | 30 | 0.507±0.056 | ||||||||||||
眼径/头长 HD/HL | ♂ | 30 | 0.160±0.023 | -3.899 | 0.000 | 雌性眼部显著较大 | ||||||||
♀ | 30 | 0.181±0.019 |
性别 Sex | 数量Number | 判别结果Discriminant results | 准确率/% Accuracy rate | 综合准确率/% Total accuracy rate | |
---|---|---|---|---|---|
雄 Male | 雌 Female | ||||
雄 Male | 13 | 11 | 2 | 84.6 | 82.3 |
雌 Female | 10 | 2 | 8 | 80.0 |
Tab.5 The verification results of the discriminant model function
性别 Sex | 数量Number | 判别结果Discriminant results | 准确率/% Accuracy rate | 综合准确率/% Total accuracy rate | |
---|---|---|---|---|---|
雄 Male | 雌 Female | ||||
雄 Male | 13 | 11 | 2 | 84.6 | 82.3 |
雌 Female | 10 | 2 | 8 | 80.0 |
[1] |
Han Y S, Liao I C, Huang Y S, et al. Synchronous changes of morphology and gonadal development of silvering Japanese eel Anguilla japonica[J]. Aquaculture, 2003, 219(1-4):783-796.
DOI URL |
[2] | 郭弘艺, 魏凯, 谢正丽, 等. 长江口银色鳗的形态指标体系及其雌雄鉴别[J]. 水产学报, 2011, 35(1):1-9. |
[3] | 吴波, 叶满, 陈娈娈, 等. 不同性别养殖金钱鱼生长性能及消化酶活性的比较[J]. 上海海洋大学学报, 2013, 22(4): 545-551. |
[4] | 李家乐, 李晨虹, 李思发, 等. 不同组合尼罗罗非鱼(♀)×奥利亚罗非鱼(♂)养殖性能差异研究[J]. 上海海洋大学学报, 1997(2):96-101. |
[5] | 贾一何, 黄鹤忠, 李倩倩, 等. 池养乌苏里拟鲿雌雄鱼生长及周年性激素与性腺发育研究[J]. 海洋科学, 2012, 36(3): 61-66. |
[6] | 施文瑞, 王磊, 陈军平, 等. 鱼类性别特异性DNA分子标记研究进展[J]. 水产科学, 2018, 37(6):862-866. |
[7] | 高建军, 高泽霞, 王卫民. 鱼类性别决定及性别特异分子标记的研究进展[J]. 水产科学, 2010, 29(7):432-437. |
[8] | 林植华, 雷焕宗, 林植云, 等. 花䱻的两性异形和雌体繁殖输出[J]. 上海交通大学学报(农业科学版), 2005, 23(3):284-288. |
[9] | 林植华, 雷焕宗. 黄颡鱼的两性异形和雌性繁殖特征[J]. 动物学杂志, 2004, 39(6):13-17. |
[10] | 倪海儿, 陈欣. 鳓形态指标体系分析及雌雄鉴别模型[J]. 生物数学学报, 2003, 18(2):224-228. |
[11] | 毕宜慧, 张鑫宇, 李杰, 等. 暗纹东方鲀雌雄个体形态差异及其判别分析[J]. 海洋渔业, 2021, 43(5):563-572. |
[12] | 董浚键, 孙成飞, 田园园, 等. 翘嘴鳜主要形态性状与体重的相关性及雌雄形态性状差异分析[J]. 渔业科学进展, 2018, 39(2):76-84. |
[13] | 韦汉英, 朱瑜, 覃栋明. 台湾泥鳅形态结构及雌雄个体形态差异研究[J]. 养殖与饲料, 2018(9):37-40. |
[14] | 安丽, 朱永安, 王玉新, 等. 大鳞副泥鳅雌雄个体的形态特征比较[J]. 安徽农业科学, 2011, 39(1):289-290,294. |
[15] | 王从刚, 谭虹雨, 张曼, 等. 广西西江干流 9 个卷口鱼群体的形态差异研究[J]. 渔业研究, 2020, 42(3):205-215. |
[16] | 安丽, 孟庆磊, 张龙岗, 等. 翘嘴红鲌雌雄个体的形态差异分析[J]. 淡水渔业, 2017, 47(2):36-41. |
[17] | 谌微, 王盼盼, 肖世俊, 等. 大黄鱼形态指标体系及雌雄差异分析[J]. 集美大学学报(自然科学版), 2014, 19(6): 401-408. |
[18] | 张宏叶, 陈树桥, 王涛, 等. 河川沙塘鳢的形态指标体系及雌雄差异分析[J]. 江苏农业科学, 2018, 46(6): 138-142. |
[19] | 邵锋, 陈新军, 李纲, 等. 东黄海鲐鱼形态差异分析[J]. 上海海洋大学学报, 2008, 17(2): 204-209. |
[20] | 骆明飞, 罗俊标, 邹记兴, 等. 野生尖头塘鳢人工驯养试验[J]. 河北渔业, 2017(6):40-43. |
[21] | 陈永乐, 刘毅辉, 朱新平. 3种塘鳢含肉率及肌肉营养成分分析与比较[J]. 湛江海洋大学学报, 2005, 25(6):10-13. |
[22] | 叶富良, 张健东. 尖头塘鳢(Eleotris oxycephala Temmiuck et Schlegel)的年龄、生长和生活史类型的研究[J]. 生态学报, 1993, 13(1):51-57. |
[23] | 侯新远, 祝斐, 张丽娟, 等. 基于线粒体D-loop基因序列研究我国5种虾虎鱼类的系统进化关系[J]. 海洋渔业, 2013, 35(1):1-7. |
[24] | 叶富良, 陈刚. 19种淡水鱼类的生活史类型研究[J]. 湛江海洋大学学报, 1998, 18(3):11-17. |
[25] |
赖铭勇. 半刺厚唇鱼雌雄个体形态差异分析[J]. 渔业研究, 2023, 45(2):119-126.
DOI |
[26] | 周惠强, 李芬, 舒琥, 等. 大刺鳅雌雄个体形态差异分析[J]. 广东海洋大学学报, 2019, 39(1):1-6. |
[27] | 林植华, 雷焕宗. 雌雄两性黄颡鱼头部形态特征的增长[J]. 丽水师范专科学校学报, 2004(2):39-41. |
[28] | 岳亮, 王新安, 马爱军, 等. 红鳍东方鲀(Takifuguru bripes)雌、雄个体的形态特征比较[J]. 渔业科学进展, 2016, 37(1): 30-35. |
[29] | 李敏, 李春枝, 黄永强, 等. 云斑尖塘鳢和线纹尖塘鳢自交与杂交子一代幼鱼生长性状及杂交优势分析[J]. 广东海洋大学学报, 2012, 32(1):64-67. |
[30] | 章守宇, 王蕾, 汪振华, 等. 枸杞岛海藻场优势种鱼类群体特征及其在不同生境中的差异[J]. 水产学报, 2011, 35(9): 1399-1409. |
[31] |
周先文, 王晓清, 王佩, 等. 中华鳖性别差异表达基因比较研究[J]. 渔业研究, 2021, 43(4):339-356.
DOI |
[1] | . Analysis on morphological indices and discrimination of male and female Acrossocheilius hemispinus [J]. Journal of Fisheries Research, 2023, 45(2): 119-126. |
[2] | . Change trend of main water quality indices and pollution identification in Minjiang River basin in recent years [J]. Journal of Fisheries Research, 2022, 44(4): 324-335. |
[3] | LIN Jianjie. Spatial and temporal distribution characteristics of main physicochemical factors in Min River estuary [J]. Journal of Fisheries Research, 2021, 43(6): 549-561. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||