连江黄岐湾三倍体福建牡蛎湾内、外养殖群体的形态差异分析

doi:10.14012/j.cnki.fjsc.2023.05.004

渔业研究 ›› 2023, Vol. 45 ›› Issue (5): 448-454.DOI: 10.14012/j.cnki.fjsc.2023.05.004

连江黄岐湾三倍体福建牡蛎湾内、外养殖群体的形态差异分析

祁剑飞(), 魏姗姗, 郑盛华, 罗辉玉, 颜聪毅, 巫旗生, 许翠娅, 林琪^*()

福建省水产研究所,福建省海洋生物增养殖与高值化利用重点实验室,福建省海洋生物资源开发利用协同创新中心,海洋生物种业技术国家地方联合工程研究中心,福建厦门 361013

收稿日期:2023-02-06 出版日期:2023-10-25 发布日期:2023-10-07
通讯作者: 林琪(1970—),男,研究员,博士,研究方向:水产养殖与病害。E-mail:xmqlin@sina.com
作者简介:祁剑飞(1984—),男,助理研究员,研究方向:贝类育种与养殖。E-mail:qijianfei007@163.com
基金资助:
国家贝类产业技术体系资助项目(CARS-49);福建省海洋服务与渔业高质量发展专项资金项目(FJHY-YYBH-2022-3-3);福建省海洋服务与渔业高质量发展专项资金项目(FJHY-YYBH-2022-1-1);福建省省属公益类科研院所基本科研专项(2022R1013003);福建省省属公益类科研院所基本科研专项(2023R1055);国家海洋水产种质资源库项目

Comparison analysis and path analysis of quantitative traits of triploid Crassostrea angulata cultured in inner and outside Huangqi Bay,Fujian Province

QI Jianfei(), WEI Shanshan, ZHENG Shenghua, LUO Huiyu, YAN Congyi, WU Qisheng, XU Cuiya, LIN Qi^*()

Key Laboratory of Cultivation and High-value Utilization of Marine Organisms in Fujian Province,Fujian Collaborative Innovation Center for Exploitation and Utilization of Marine Biological Resources,National and Local Joint Engineering Research Center of Marine Biological Seed Industry Technology,Fisheries Research Institute of Fujian,Xiamen 361013,China

Received:2023-02-06 Online:2023-10-25 Published:2023-10-07

摘要/Abstract

摘要：

为研究海湾内外三倍体福建牡蛎(Crassostrea angulata)的养殖效果,随机采集了连江黄岐湾湾内和湾外同批延绳平挂养殖的9月龄三倍体福建牡蛎各85个。应用单因素方差分析、多元回归分析、通径分析对壳长(X_L)、壳宽(X_W)、壳高(X_H)、全重(TW)和肉重(MW)形态指标进行分析。结果表明:除壳高外,湾外牡蛎其余指标均显著大于湾内牡蛎,湾外牡蛎外形更圆,肥满度更高。通过多元回归分析建立了壳形态对全重的最优回归方程。通径分析表明,湾内和湾外牡蛎壳长、壳宽和壳高均可对全重产生直接正向效应,效应大小依次为壳长>壳宽>壳高;湾内和湾外牡蛎壳长对全重的决定系数均最大,分别为0.226和0.236。全重的相关系数R²约为0.842,略小于0.850,基本上可以确定壳长、壳宽和壳高是决定全重的主要因素,但其也受壳质量和肥满度等其他因素的影响。

关键词: 福建牡蛎, 形态, 相关分析, 通径分析

Abstract:

To evaluate the culture performance of triploid Crassostrea angulata cultured in inner and outside Huangqi Bay,9 month ages oysters rope-cultured were sampled randomly in Huangqi Bay,Lianjiang,Fujian Province.The shell length(X_L),shell width(X_W),and shell height(X_H),as well as the total weight(TW) and meat weight(MW) were measured for 85 individuals respectively.One-way analysis,multiple regression analysis and path analysis were used for investigating the morphological variation.One-way ANOVA showed that besides shell height,all morphological parameters of the oysters cultured outside the bay were significantly larger than those in the bay.The oysters cultured outside the bay were more round at shape and higher in meat condition.The optimum multiple regression equations were obtained though stepwise multiple regression analysis.As path analysis,the direct effects of morphological parameters on total weight were in order of shell length>shell width>shell height.Shell length had the maximum direct effect on the total weight,and was the major factor.The correlation indices (R²) of morphological parameters against the total weight was less than 0.850,indicating some other factors associating total weight,besides shell length,shell width and shell height,such as meat condition and shell weight.

Key words: Crassostrea angulata, morphological parameter, correlation analysis, path analysis

中图分类号:

S917.4
Q346

祁剑飞, 魏姗姗, 郑盛华, 罗辉玉, 颜聪毅, 巫旗生, 许翠娅, 林琪. 连江黄岐湾三倍体福建牡蛎湾内、外养殖群体的形态差异分析[J]. 渔业研究, 2023, 45(5): 448-454.

QI Jianfei, WEI Shanshan, ZHENG Shenghua, LUO Huiyu, YAN Congyi, WU Qisheng, XU Cuiya, LIN Qi. Comparison analysis and path analysis of quantitative traits of triploid Crassostrea angulata cultured in inner and outside Huangqi Bay,Fujian Province[J]. Journal of Fisheries Research, 2023, 45(5): 448-454.

图/表 6

参考文献 24

[1]	巫旗生, 宁岳, 曾志南, 等. 福建沿海牡蛎养殖群体的多重种类特异性PCR分析和形态参数比较[J]. 福建水产, 2014, 36(1):7-13.
[2]	曾臻. 福建牡蛎糖原代谢相关基因及不同倍性基因表达谱和蛋白质组学差异的研究[D]. 厦门: 厦门大学, 2014.
[3]	农业农村部渔业渔政管理局, 全国水产技术推广站, 中国水产学会. 2021中国渔业统计年鉴[M]. 北京: 中国农业出版社, 2021:26-27.
[4]	曾志南, 林琪, 吴建绍, 等. 太平洋牡蛎二倍体和三倍体的生长比较[J]. 上海水产大学学报, 1999, 8 (2):119-123.
[5]	曾志南, 林琪, 吴建绍, 等. 僧帽牡蛎三倍体和二倍体的生长比较[J]. 中国水产科学, 1999, 6(4):59-61.
[6]	于瑞海, 李海昆. 我国三倍体牡蛎育苗、养殖现状及发展对策[J]. 科学养鱼, 2021(11):2-4.
[7]	Cadrin S X. Advances in morphometric identification of fishery stocks[J]. Reviews in Fish Biology and Fisheries, 2000, 10(1):91-112. DOI URL
[8]	Márquez F, Robledo J, Peñaloza G E, et al. Use of different geometric morphometrics tools for the discrimination of phenotypic stocks of the striped clam Ameghinomya antiqua (Veneridae) in north Patagonia Argentina[J]. Fisheries Rearch, 2010, 101(1):127-131.
[9]	丛日浩, 李琪, 葛建龙, 等. 长牡蛎4种壳色家系子代的表型性状比较[J]. 中国水产科学, 2014, 21(3):494-502.
[10]	杜家菊, 陈志伟. 使用SPSS线性回归实现通径分析的方法[J]. 生物学通报, 2010, 45(2):4-6.
[11]	刘贤德, 张国范. 皱纹盘鲍表型性状与肌肉重的相关与通径分析[J]. 海洋科学, 2010, 34(4):40-44.
[12]	宋菲菲, 王其翔, 刘名, 等. 不同地区毛蚶群体的形态差异的比较研究[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版), 2012, 42(11):40-45.
[13]	Yeong K J, Won P J, Lee Y H, et al. Morphological variation and genetic relationship among populations of the shortnecked clam Ruditapes philippinarum collected from different habitats[J]. Fisheries and Aquatic Sciences, 1999, 2(1):98-104.
[14]	孙泽伟, 郑怀平, 杨彦鸿, 等. 近江牡蛎养殖群体数量性状间的相关及通径分析[J]. 中国农学通报, 2010, 26(6):332-336.
[15]	林清, 王亚骏, 王迪文, 等. 太平洋牡蛎和葡萄牙牡蛎养殖群体数量性状比较分析[J]. 海洋通报, 2014, 33(1):106-111.
[16]	韩自强, 李琪. 长牡蛎壳橙品系形态性状与体质量的相关及通径分析[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版), 2017, 47(12):46-52.
[17]	巫旗生, 宁岳, 曾志南, 等. 不同贝龄“金蛎1号”福建牡蛎数量性状的相关性和通径分析[J]. 厦门大学学报(自然科学版), 2018, 57(1):72-78.
[18]	常亚青, 张存善, 曹学彬, 等. 1龄虾夷扇贝形态性状对重量性状的影响效果分析[J]. 大连水产学院学报, 2008, 23(5):330-334.
[19]	刘小林, 常亚青, 相建海, 等. 栉孔扇贝壳尺寸性状对活体重的影响效果分析[J]. 海洋与湖沼, 2002, 33(6):673-678.
[20]	闫喜武, 王琰, 郭文学, 等. 四角蛤蜊形态性状对重量性状的影响效果分析[J]. 水产学报, 2011, 35(10):1513-1518.
[21]	Huo Z M, Yan X W, Zhao L Q, et al. Effects of shell morphological traits on the weight traits of Manila clam (Ruditapes philippinarum)[J]. Acta Ecologica Sinica, 2010, 30(5):251-256. DOI URL
[22]	刘辉, 张兴志, 鹿瑶, 等. 菲律宾蛤仔橙色品系壳形态性状对质量性状的通径及多元回归分析[J]. 大连海洋大学学报, 2015, 30(5):514-518.
[23]	唐启升. 福建省海洋渔业绿色发展战略研究[M]. 北京: 中国农业出版社, 2022:1-24.
[24]	游剑涛. 三沙湾及邻近开放海域夏季浮游植物群落结构比较[J]. 渔业研究, 2022, 44(6):581-587. DOI

群体 Group	壳长/mm X_L	壳宽/mm X_W	壳高/mm X_H	全重/g TW	肉重/g MW	肥满度/% Meat condition
湾外Inner bay	47.97±8.85^*	23.82±5.89	76.22±11.61	36.92±15.35^*	9.32±3.99^**	25.20±4.47^*
湾内Outside bay	43.99±8.39	22.64±5.51	78.24±10.77	30.85±12.45	7.30±3.03	23.72±3.40

群体 Group	壳长/mm X_L	壳宽/mm X_W	壳高/mm X_H	全重/g TW	肉重/g MW	肥满度/% Meat condition
湾外Inner bay	47.97±8.85^*	23.82±5.89	76.22±11.61	36.92±15.35^*	9.32±3.99^**	25.20±4.47^*
湾内Outside bay	43.99±8.39	22.64±5.51	78.24±10.77	30.85±12.45	7.30±3.03	23.72±3.40

群体 Group	性状 Traits	壳长 X_L	壳宽 X_W	壳高 X_H	全重 TW	肉重 MW	肥满度 Meat condition
湾内 Inner bay	壳长X_L	1
	壳宽X_W	0.513^**	1
	壳高X_H	0.453^**	0.343^**	1
	全重TW	0.802^**	0.715^**	0.647^**	1
	肉重MW	0.770^**	0.720^**	0.630^**	0.943^**	1
	肥满度	0.065	0.132	0.003	-0.048	0.260^*	1
湾外 Outside bay	壳长X_L	1
	壳宽X_W	0.485^**	1
	壳高X_H	0.231^*	0.109	1
	全重TW	0.776^**	0.730^**	0.448^**	1
	肉重MW	0.751^**	0.721^**	0.410^**	0.916^**	1
	肥满度	0.111	0.177	-0.062	0.017	0.391^**	1

群体 Group	性状 Traits	壳长 X_L	壳宽 X_W	壳高 X_H	全重 TW	肉重 MW	肥满度 Meat condition
湾内 Inner bay	壳长X_L	1
	壳宽X_W	0.513^**	1
	壳高X_H	0.453^**	0.343^**	1
	全重TW	0.802^**	0.715^**	0.647^**	1
	肉重MW	0.770^**	0.720^**	0.630^**	0.943^**	1
	肥满度	0.065	0.132	0.003	-0.048	0.260^*	1
湾外 Outside bay	壳长X_L	1
	壳宽X_W	0.485^**	1
	壳高X_H	0.231^*	0.109	1
	全重TW	0.776^**	0.730^**	0.448^**	1
	肉重MW	0.751^**	0.721^**	0.410^**	0.916^**	1
	肥满度	0.111	0.177	-0.062	0.017	0.391^**	1

群体 Group	变异来源 Sources of variation	平方和SS Sum of square	自由度df Degree of freedom	均方MS Mean square	F检验值 F test value	P值 P value
湾内 Inner bay	回归	10 961.757	3	3 653.919	143.689	0.000
	残差	2 059.776	81	25.429
	总计	13 021.533	84
湾外 Outside bay	回归	16 678.615	3	5 559.538	144.534	0.000
	残差	3 115.691	81	38.465
	总计	19 794.306	84

连江黄岐湾三倍体福建牡蛎湾内、外养殖群体的形态差异分析

Comparison analysis and path analysis of quantitative traits of triploid Crassostrea angulata cultured in inner and outside Huangqi Bay,Fujian Province

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 24

相关文章 13

编辑推荐

Metrics

群体 Group	壳形态性状 Shell morphological traits	偏回归系数 Partial regression coefficent	标准误差 Standard error	T检验值 T test value
湾内 Inner bay	壳长X_L	0.706	0.081	8.694
	壳宽X_W	0.828	0.117	7.048
	壳高X_H	0.353	0.058	6.093
	常数	-46.563	4.236	-10.993
湾外 Outside bay	壳长X_L	0.842	0.089	9.431
	壳宽X_W	1.206	0.131	9.188
	壳高X_H	0.377	0.060	6.289
	常数	-60.917	5.363	-11.358

群体 Group	壳形态性状 Shell morphological traits	简单相关系数 Correlation coefficient	通径系数 Path coefficient	间接通径系数Indirect path coefficient
群体 Group	壳形态性状 Shell morphological traits	简单相关系数 Correlation coefficient	通径系数 Path coefficient	壳长X_L	壳宽X_W	壳高X_H	合计Sum
湾内 Inner bay	壳长X_L	0.706	0.476	—	0.188	0.138	0.326
	壳宽X_W	0.828	0.367	0.244	—	0.121	0.365
	壳高X_H	0.353	0.305	0.216	0.126	—	0.342
湾外 Outside bay	壳长X_L	0.842	0.486	—	0.224	0.066	0.290
	壳宽X_W	1.206	0.463	0.236	—	0.031	0.267
	壳高X_H	0.377	0.285	0.112	0.050	—	0.162

群体 Group	壳形态性状 Shell morphological traits	壳长 X_L	壳宽 X_W	壳高 X_H	总决定系数∑d_i	R²
湾内 Inner bay	壳长X_L	0.226	0.179	0.132	0.842	0.842
	壳宽X_W		0.135	0.077
	壳高X_H			0.093
湾外 Outside bay	壳长X_L	0.236	0.218	0.064	0.842	0.843
	壳宽X_W		0.214	0.029
	壳高X_H			0.081

[1]	王小亮, 曹欢, 王姝, 吕晓楠, 王静波, 张文, 王澎, 徐立蒲. 寄生于金鱼肌肉和肝胰脏的吴李碘泡虫形态特征与分子鉴定[J]. 渔业研究, 2024, 46(1): 85-91.
[2]	陈宇舒. 尖头塘鳢(Eleotris oxycephala)雌雄个体形态差异分析[J]. 渔业研究, 2023, 45(4): 346-355.
[3]	赖铭勇. 半刺厚唇鱼雌雄个体形态差异分析[J]. 渔业研究, 2023, 45(2): 119-126.
[4]	姜晓娜任婉莹李池陶葛彦龙胡雪松程磊彭宏宇石连玉贾智英. 三种鲤表型性状与体质量的通径分析[J]. 渔业研究, 2022, 44(6): 552-561.
[5]	梁泰尔万莉薛东梁张金华林逸. 海南陵水新村港海水增养殖区环境质量状况综合评价[J]. 渔业研究, 2022, 44(4): 336-344.
[6]	王晓龙李莉王雪菅玉霞高凤祥郭文宋宗诚岳新璐胡发文. 6月龄斑头鱼形态性状与体质量的相关性和通径分析[J]. 渔业研究, 2022, 44(1): 52-59.
[7]	王丽丛玉婷卢亚楠魏杰王媛. 砂海螂群体表型性状和重量性状的相关及通径分析[J]. 渔业研究, 2018, 40(1): 35-41.
[8]	吴水清郑乐云黄种持仇登高许朝辉郑君飘邱峰岩吴精灵刘银华. 云纹石斑鱼(♀)×鞍带石斑鱼(♂)杂交子代胚胎发育及仔稚幼鱼形态观察[J]. , 2016, 38(1): 27-35.
[9]	黄东仁丁光茂. 三沙湾海域化学需氧量（COD）分布特征及相关性分析[J]. , 2014, 36(6): 453-458.
[10]	杨小强. 福州地区发现的一种桃花水母的分类鉴定[J]. , 2014, 36(1): 1-6.
[11]	巫旗生宁岳曾志南王晓清祁剑飞. 福建沿海牡蛎养殖群体的多重种类特异性PCR分析和形态参数比较[J]. , 2014, 36(1): 7-13.
[12]	王丽娟吴成业. 水产品中镉的形态分析及其危害[J]. , 2014, 36(1): 78-84.
[13]	王朋云. 莆田后海养殖牡蛎的形态学观察和分子鉴定[J]. 福建水产, 2013, 35(2): 100-105.