三种鲤表型性状与体质量的通径分析

doi:10.14012/j.cnki.fjsc.2022.06.003

渔业研究 ›› 2022, Vol. 44 ›› Issue (6): 552-561.DOI: 10.14012/j.cnki.fjsc.2022.06.003

三种鲤表型性状与体质量的通径分析

姜晓娜,任婉莹,李池陶,葛彦龙,胡雪松,程磊,彭宏宇,石连玉,贾智英

中国水产科学研究院黑龙江水产研究所，农业农村部淡水水产生物技术与遗传育种重点实验室，黑龙江哈尔滨 150076

收稿日期:2022-08-15 修回日期:2022-10-18 出版日期:2022-12-25 发布日期:2023-01-05
通讯作者: 姜晓娜
作者简介:姜晓娜（1993-），女，助理研究员，硕士，研究方向：鲤遗传育种。E-mail: 1114547329@qq.com
基金资助:
国家大宗淡水鱼类产业技术体系鲤种质资源与品种改良（CARS-45-07）；中国水产科学研究院基本科研业务费资助项目（2020TD31）；黑龙江省自然科学基金项目（TD2019C004）

Correlation and path analysis of morphological attributes and body mass in three varieties of Cyprinus carpio

Received:2022-08-15 Revised:2022-10-18 Online:2022-12-25 Published:2023-01-05

摘要/Abstract

摘要：

本研究随机测定了二龄荷包红鲤抗寒品系（Cyprinus carpio var.wananensis）、高寒鲤（Cyprinus carpio Songhe）、松浦镜鲤（Cyprinus carpio Songpu mirror）的体质量（Y）、全长（X₁）、体长（X₂）、体高（X₃）、体宽（X₄）、尾柄长（X₅）、尾柄高（X₆）、头长（X₇）、吻长（X₈）、眼径（X₉）、眼间距（X₁₀）等11项性状，并以10项表型性状为自变量、体质量为因变量，利用相关系数分析、通径分析以及多元回归分析分别获得表型性状与体质量的相关系数、通径系数以及决定系数，建立表型性状影响体质量的多元回归方程。相关系数分析结果表明，三种鲤的部分表型性状均与体质量的相关性达到显著水平（P<0.05）。通径分析确定了影响体质量的主要表型性状，荷包红鲤抗寒品系为体长、体高、体宽、头长、眼间距；高寒鲤为体长、体高、体宽、尾柄高；松浦镜鲤为体长、体高、体宽、尾柄高、眼间距；均达到显著水平（P<0.05），三种鲤的体长对体质量的决定系数均最高。利用逐步多元回归分析，以体质量为因变量，剔除与体质量不显著相关的性状，以剩余性状为自变量构建最优线性回归方程，荷包红鲤抗寒品系：Y=20.788X₂+4.037X₃+9.508X₄+3.091X₇-3.887X₁₀-1 531.973；高寒鲤:Y=6.610X₂+3.837X₃+10.343X₄+

14.076X₆-2 207.838；松浦镜鲤：Y=13.87X₂+6.979X₃+8.254X₄+3.877X₆ +12.544 X₁₀-2511.522。试验结果可为荷包红鲤抗寒品系、高寒鲤以及松浦镜鲤的选育提供重要理论支撑。

关键词: 鲤, 表型性状, 体质量, 通径分析, 多元回归分析

Abstract:

Eleven growth traits of 2-year-old Cyprinus carpio var.wananensis, Cyprinus carpio Songhe and Cyprinus carpio Songpu mirror were randomly measured, including the body mass (Y), total length (X₁), body length (X₂), body height (X₃), body width (X₄), tail handle length (X₅), tail handle height (X₆), head length (X₇), length of proboscis (X₈), diameter of eye (X₉), and eye interval (X₁₀). Correlation coefficient analysis, path analysis and multiple regression analysis were used to obtain the correlation coefficient, path coefficient and determination coefficient of morphological traits and body mass, respectively. The multiple regression equation of morphological traits affecting body mass was established, of which ten morphological traits were self-variables and body mass were dependent variables. The results of correlation coefficient analysis showed that some of the morphological traits of the three common carp populations were significantly correlated with body mass (P<0.05). Path analysis showed that the main morphological traits affecting body mass reached the significant level (P<0.05). Body length, body height, body width, head length, and eye interval were the main morphological characteristics of C. carpio var.wananensis that affect body mass. Body length, body height, body width, and tail handle height were the main morphological characteristics of C. carpio Songhe that affect body mass. Body length, body height, body width, tail handle height, and eye interval were the main morphological characteristics of C. carpio Songpu mirror that affect body mass. The determination coefficient of body length on body mass in three varieties of common carp was the highest. Using the stepwise regression method, insignificant traits were eliminated, body mass was used as the dependent variable, and the remaining significant traits were used as independent variables to establish the optimal linear regression equation. For C. carpio var.wananensis the equation was Y=20.788X₂+4.037X₃+9.508X₄+ 3.091 X₇-3.887X₁₀-1 531.973; for C. carpio Songhe, Y=6.61X₂+3.837X₃+910.343X₄+

14.076X₆-2 207.838; and C. carpio Songpu mirror as Y=13.87X₂+6.979X₃+8.254X₄+3.877X₆+12.544X₁₀-2 511.522. This study could provide the important basis for the selection and hybridization of improved varieties and the selection of varieties of C. carpio var. wananensis, C. carpio Songhe and C. carpio Songpu mirror.

Key words: common carp (Cyprinus carpio), morphological traits, body mass, path analysis, multiple regression equation

中图分类号:

S961.2+1

姜晓娜任婉莹李池陶葛彦龙胡雪松程磊彭宏宇石连玉贾智英. 三种鲤表型性状与体质量的通径分析[J]. 渔业研究, 2022, 44(6): 552-561.

参考文献

[1]. 农业农村部渔业渔政管理局,全国水产技术推广总站,中国水产学会.中国渔业统计年鉴[R].北京:中国农业出版社,2021:25. [2]. 李永刚, 贺杰. 鲤鱼养殖技术之二潮河鲤人工繁殖与夏花培育技术[J]. 中国水产, 2007, 383 (10) :38-39. [3].曾繁振,俞小牧,童金苟.三个鲤品种微卫星丰度与遗传多样性分析[J].水生生物学报,2013,37(05):967-973. [4]. 贾智英,李飞,李池陶,等.松浦鲤保种群体遗传结构研究[J]. 华北农学报,2011,26(S1):29-34. [5]. 石连玉,李飞,贾智英,等. 选育品种松荷鲤遗传结构研究[J]. 海洋湖沼通报,2012,(4):104-112. [6]. 刘峰,陈琳,楼宝,等.小黄鱼(Pseudosciaena polyactis)形态性状与体质量的相关性及通径分析[J]. 海洋与湖沼,2016,47(3):655-662. [7]. 董义超,盛伟博,于会国,等. 花鲈幼鱼形态性状与体质量影响关系的通径分析[J]. 水产学杂志,2021,34(1):29-34+39. [8]. 方伟,周圣杰,赵旺,等. 黄鳍金枪鱼5月龄幼鱼形态性状对体质量的相关性及通径分析[J]. 南方水产科学,2021,17(1):52-58. [9]. 严福升,王志刚,刘旭东,等.3月龄牙鲆形态性状对体质量的通径分析[J].渔业科学进展,2010,31(2):45-50. [10]. 陈炳霖,肖炜,邹芝英,等. 正反交奥尼罗非鱼形态性状差异及对体质量的影响[J].渔业科学进展,2020,41(3):94-102.] [11]. 闻豪,张健.3月龄唇(鱼骨)形态性状对体质量影响分析[J].水产科学,2020,39(5):719-726.] [12]. Bonar, S.A., G.L. Thomas and G.B. Pauley, Evaluation of the separation of triploid and diploid grass carp, Ctenopharyngodon idella (Valenciennes), by external morphology. Journal of Fish Biology, 2010,33(6): 895-898. [13]. 杜家菊,陈志伟.使用SPSS线性回归实现通径分析的方法[J].生物学通报,2010,45(2):4-6. [14]. 袁志发,周静芋,郭满才,等.决策系数——通径分析中的决策指标[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2001(5):131-133. [15]. 何晓群. 多元统计分析[M]. 北京:中国人民大学出版社, 2015:57-60] [16]. 中国水产科学研究院. 淡水养殖实用全书[M]. 北京:中国农业出版社,2004:124-133. [17].石连玉,李池陶,葛彦龙,等.黑龙江水产研究所鲤育种概要[J].水产学杂志,2016,29(3):1-8. [18].高寒鲤新品系繁育技术的研究[Z],中国水产科学研究院黑龙江水产研究所,2000. [19]. 白庆利,滕春波,徐伟,等. 高寒鲤RAPD遗传标记的研究[J].水生生物学报,2003(4):437-439. [20].蒋晨. 黄河鲤与松浦镜鲤品质评价与分析[D]. 河南:河南农业大学,2014:1-8. [21]. 毕冰,辛帝,翟纯智,等. [高寒鲤、荷包红鲤、松浦鲤和德国镜鲤同工酶分析[J].水产学杂志,2014,27(5):1-6. [22]. 刘艳辉,刘铁钢,杨炳坤,等. 北方地区松浦镜鲤人工早繁技术研究[J].水产养殖,2021,42(7):58-60. [23]. 闵霞.几种鲤鱼遗传多样性分析和松浦镜鲤分子辅助育种标记筛选[D].上海:上海海洋大学,2011:23-25. [24]. 姜晓娜,李池陶,葛彦龙,等. 五种鲤形态性状与体质量相关性及形态差异分析[J].水产学杂志,2021,34(4):7-14. [25]. 何文佳,刘海平,刘孟君,等. 两种规格异尾高原鳅幼鱼形态性状对体质量的相关通径分析[J].科学养鱼,2021(8):72-74. [26]. 杨月静,向梦斌,刘庭,等. 13月龄养殖齐口裂腹鱼形态性状与体质量的关系[J].河南农业科学,2019,48(6):139-144. [27].李莉,王雪,菅玉霞,等. 不同月龄大泷六线鱼形态性状与体质量的相关性及通径分析[J].上海海洋大学学报,2019,28(1):58-66. [28]. 王新安,马爱军,许可,等. 大菱鲆幼鱼表型形态性状与体重之间的关系[J].动物学报,2008, 54(3):540-545. [29]. 王新安,马爱军,庄志猛,等. 红鳍东方鲀(Takifugu rubripes)形态性状对体重的影响效果[J].海洋与湖沼,2013,44(1):135-140. [30]. 曲焕韬,杨元金,鲁雪报,等. 岩原鲤形态性状与体质量的相关性及通径分析[J].水产科学,2018,37(6):769-774. [31]. 冯冰冰,杨思雨,蒋超,等. 大鳞鲃形态性状与体质量的相关性及通径分析[J].长江大学学报(自然科学版),2019,16(11):93-97+9. [32]. 周康奇,潘贤辉,林勇,等. 广西禾花鲤形态性状与体质量的关系分析[J].河南农业科学,2020,49(9):159-165. [33]. 刘晓敏,石英. 黄河鲤F1代形态性状对体质量的影响[J].水产科技情报, 2015,42(6):324-327+333. [34]. 黄伟卿,余祚溅. 不同生长时期黄姑鱼形态性状对体质量的影响效果分析[J].水产科学,2016,35(5):557-561. [35]. 黄伟卿,周瑞发,谢友亮,等. 4月龄条石鲷形态性状对体质量的影响效果分析[J].水产科学,2015,34(8):515-518. [36]. 赵旺,杨蕊,胡静,等. 斜带石斑鱼形态性状与体质量的相关性和通径分析[J].水产科学,2017,36 (5):59 1-595. [37].陈红林,田永胜,刘峰,等. 不同时期牙鲆形态性状对体重影响的通径分析及曲线拟合研究[J].中国水产科学,2016,23(1):64-76.

三种鲤表型性状与体质量的通径分析

Correlation and path analysis of morphological attributes and body mass in three varieties of Cyprinus carpio

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 8

编辑推荐

Metrics

[1]	孙嘉畦杨军尹增强介子林张剑波赵忠放李佳星孙建富. 黄河干流河南段黄河鲤的生长特征与资源合理利用[J]. 渔业研究, 2022, 44(2): 109-114.
[2]	王晓龙李莉王雪菅玉霞高凤祥郭文宋宗诚岳新璐胡发文. 6月龄斑头鱼形态性状与体质量的相关性和通径分析[J]. 渔业研究, 2022, 44(1): 52-59.
[3]	李艳慧聂竹兰魏杰. 塔里木裂腹鱼体长、体质量的关联分析[J]. 渔业研究, 2021, 43(4): 403-409.
[4]	杨志强李潇轩李志辉尹陆乐朱天陈建清韩飞潘建林. 丁香酚对锦鲤幼鱼的麻醉作用[J]. , 2019, 41(3): 247-251.
[5]	王丽丛玉婷卢亚楠魏杰王媛. 砂海螂群体表型性状和重量性状的相关及通径分析[J]. 渔业研究, 2018, 40(1): 35-41.
[6]	仵燕青谢潮添谢小雪陈昌生纪德华许凯徐燕. 坛紫菜种质品系表型性状的变异规律分析[J]. , 2016, 38(3): 173-180.
[7]	樊均德周波. 生石灰清塘后主要理化因子变化与鱼种适宜下塘时间的研究[J]. 福建水产, 2012, 34(4): 284-289.
[8]	薛凌展樊海平吴斌. 6种常用渔药对福瑞鲤的急性毒性试验[J]. 福建水产, 2012, 34(4): 296-301.