黄河干流河南段黄河鲤的生长特征与资源合理利用
Growth characteristics and rational utilization of Cyprinus carpio haematoperus in the Yellow River of Henan Province
通讯作者: 尹增强(1973-),男,教授,从事渔业资源和海洋牧场评估研究.E-mail:zqyin@dlou.edu.cn
收稿日期: 2022-01-17
基金资助: |
|
Received: 2022-01-17
作者简介 About authors
孙嘉畦(1997-),女,硕士研究生,从事渔业资源研究.E-mail:1697344311@qq.com
为制定黄河干流河南段黄河鲤的开捕规格和总允许捕捞量,根据2013—2016年黄河干流河南段黄河鲤的现场调查数据资料,分析黄河鲤资源群体的体质量与体长组成,拟合黄河鲤的体长-体质量关系式,计算体长生长方程和体质量生长方程的参数,求解黄河鲤个体的体质量生长拐点年龄、资源群体的临界年龄和总死亡率系数,评估黄河干流河南段黄河鲤的资源量。结果表明:黄河鲤的体长生长方程为Lt=625×(1-e-0.31(t+0.387)),体质量生长方程为Wt=5 343.3×(1-e-0.31(t+0.387))3.014,体质量生长的拐点年龄为3.17龄,群体的临界年龄为3.73龄;黄河鲤的资源生物量为78 052.13 t。建议黄河干流河南段黄河鲤的开捕体长为417.6~450.6 mm,开捕体质量为1 584.9~1 993.2 g,年允许捕捞量为24 801.06 t。
关键词:
The Yellow River carp(Cyprinus carpio haematoperus)is one of the most important commercial fish species in the Yellow River Basin of China.The Yellow River carp,Songjiang perch(Trachidermus fasciatus),Xingkai Lake culter(Culterinae)and Songhua River salmon(Oncorhynchus keta)are collectively known as the four famous freshwater fish in China.In recent years,due to disorderly fishing,the wild resources of the Yellow River carp have declined sharply.Scientifically formulating the fishing strategy of the Yellow River carp has important practical significance for the sustainable utilization of the Yellow River carp resources.In order to formulate the Yellow River carp catchable size and total allowable catch in the Yellow River of Henan Province,on basis of investigative data,by analyzing the length - weight formula,body length and weight growth equation,and instantaneous mortality rate,we calculated the weight growth inflexion age,the critical age and the biomass of the Yellow River carp in the Yellow River of Henan Province.The result indicated that the growth equation of length and weight were Lt=625×(1-e-0.31(t+0.387))and Wt=5 343.3×(1-e-0.31(t+0.387)) 3.014,respectively.The weight growth inflection age and critical age of the Yellow River carp were 3.17 and 3.73 age,respectively.The biomass in the Yellow River of Henan Province was about 70 852.13 t.To the Yellow River carp stock in the Yellow River of Henan Province,the catchable length was about 417.6~450.6 mm,and catchable weight was about 1 584.9~1 993.2 g.Total allowable catch was about 24 801.06 t.
Keywords:
本文引用格式
孙嘉畦, 杨军, 尹增强, 介子林, 张剑波, 赵忠放, 李佳星, 孙建富.
SUN Jiaqi, YANG Jun, YIN Zengqiang, JIE Zilin, ZHANG Jianbo, ZHAO Zhongfang, LI Jiaxing, SUN Jianfu.
1 材料与方法
1.1 数据来源
本研究所用的黄河鲤资源数据来自2013年10月至11月和2016年5月黄河干流河南段(包括西霞院水库、三门峡水库、范县、桃花峪、天然文岩渠、开封、伊洛河和沁河等黄河断面)黄河鲤的体长、体质量(为去除内脏后的体质量)调查资料,共计195尾样本;捕捞工具主要为刺网(网目尺寸为150、100、50 mm三种规格)、电网和迷魂阵。
1.2 方法
1)解析黄河鲤资源群体组成:分析体长组成、体质量组成、平均体长和平均体质量。
2)拟合体长与体质量数据,建立体长-体质量数学关系式:根据大多数鱼类的研究结果,本文选用幂函数拟合黄河鲤体长与体质量关系[11],具体表达式:W=a·Lb(W代表体质量,L代表体长,a、b为相关参数)。
3)求解个体生长方程模型:黄河鲤个体生长方程包括体长生长方程和体质量生长方程。本研究选用Von Bertalanffy生长方程模拟。根据黄河鲤的现场采样数据分析结果,可知黄河干流河南段中黄河鲤样本年龄组成比较简单,主要为1龄和2龄个体,因此对黄河鲤生长曲率K和渐进体长L∞的参数估算运用FiSAT Ⅱ软件中的体长频率分析法ELEFAN Ⅰ估计;对于t0(理论初始年龄)的计算,则采用Pauly经验公式[12],ln(-t0)=-0.392 2-0.275 2 lnL∞-1.038lnK;渐进体质量W∞运用体长体质量公式(W∞=a·
4)评估黄河干流河南段中黄河鲤群体的资源生物量:应用体长股分析(LCA)法[13],计算公式主要为:Nt=Ct×(M+Ft)/Ft;Ci=
式中,Nt、Ct和Ft分别表示黄河鲤最大体长时对应的资源量、渔获量和瞬时捕捞死亡率;Ni、Ci和Fi分别表示黄河鲤在i龄时的资源生物量、渔获量和瞬时捕捞死亡率;
2 结果
2.1 黄河鲤的群体组成分析
图1
图2
2.2 体长-体质量函数关系式
对195尾黄河鲤样本进行分析,其中45尾可以鉴定性别,运用协方差分析(ANCOVA)可知,黄河鲤雌雄间的体质量与体长关系没有显著差异(P=0.11>0.05),因此将雌雄合并后拟合体质量与体长的幂函数关系(图3),函数式为:Wt=2×10-5
图3
图3
黄河鲤体质量和体长的关系
Fig.3
The relation between body weight and body length of Cyprinus carpio haematoperus
2.3 个体生长
2.3.1 体长生长方程和体质量生长方程
根据黄河鲤资源群体的生物学调查资料,将体长分布数据按10 mm的间隔进行统计,求得体长分布频率数据,运用FiSATⅡ软件中的ELEFAN Ⅰ方法,可得Von Bertalanffy生长方程的参数:K(生长曲率参数)为0.31,L∞(渐进体长)为625.0 mm,t0(理论初始年龄)为-0.387a。根据体长-体质量函数式可求得:W∞=a·
2.3.2 体长生长速度方程与体质量生长速度方程
对个体的体长生长方程Lt=625×(1-e-0.31×(t+0.387))求导,可得黄河鲤的体长生长速度方程为:dLt/dt=193.75×e-0.31t-0.12;同理对体质量生长方程Wt=5 343.3×(1-e-0.31×(t+0.387))3.014求导,可得体质量生长速度方程dWt/dt=4 992.5×(1-e -0.31t-0.12)2.014×e -0.31t-0.12。通过生长速度方程作体长生长速度和体质量生长速度关于年龄的函数关系图(图4),由图4可知,黄河鲤资源群体的体长生长速度随年龄的增长而逐渐减慢,体质量生长速度先随年龄增长而逐渐加快,到达735.45 g/a后,开始逐渐变缓。体质量生长速度从快转慢时对应的年龄称为体质量生长拐点年龄,由公式d2Wt/dt2=0可得,拐点年龄t为3.17龄或-0.387龄,其中t为-0.387龄没有实际的生物学意义,因此体质量的生长拐点年龄为3.17龄,据此可解得体质量生长拐点年龄时的体长为417.6 mm,体质量为1 584.9 g。
图4
2.4 瞬时总死亡率、瞬时自然死亡率和瞬时捕捞死亡率
图5
图5
由转换体长渔获曲线估算总瞬时死亡率
Fig.5
Estimation of morality based on body length—converted catch curve
2.5 临界年龄
临界年龄是指同一世代(同时出生)的渔业资源群体在未被人类开发利用的条件下,资源群体生物量达到最大值时的年龄,或者个体质量相对生长速度与群体瞬时自然死亡率相等时的年龄[13]。通过黄河鲤Von Bertalanffy体质量生长方程和资源瞬时自然死亡率(M值),由dW/(Wdt)M,计算得出黄河鲤资源群体的临界年龄为3.73龄,代入体长和体质量的生长方程,求得相应的临界体长和体质量分别为450.6 mm和1 993.2 g。
2.6 黄河鲤的资源生物量
图6
图6
黄河鲤的资源生物量评估
Fig.6
Estimation of population number of Cyprinus carpio haematoperus in the Yellow River of Henan Province
表1 黄河干流河南段黄河鲤资源评估结果
Tab.1
体长组中值 Mid-Length | 渔获量/ind Catch | 资源数量/ind Population(N) | 瞬时捕捞死亡率/a-1 Fishing mortality(F) | 生物量/t Biomass |
---|---|---|---|---|
40 | 200 000 | 16 628 737.00 | 0.111 7 | 51.34 |
60 | 600 000 | 15 859 548.00 | 0.344 0 | 164.09 |
80 | 200 000 | 14 705 258.00 | 0.117 9 | 375.34 |
100 | 300 000 | 13 966 085.00 | 0.180 2 | 717.54 |
120 | 600 000 | 13 137 029.00 | 0.373 5 | 1 195.77 |
140 | 800 000 | 12 026 545.00 | 0.528 7 | 1 789.09 |
160 | 900 000 | 10 745 710.00 | 0.644 8 | 2 465.07 |
180 | 1000 000 | 9 402 173.00 | 0.794 2 | 3 168.66 |
200 | 500 000 | 8 002 076.00 | 0.435 5 | 3 966.68 |
220 | 500 000 | 7 137 276.50 | 0.467 8 | 4 920.07 |
240 | 700 000 | 6 297 626.50 | 0.722 7 | 5 793.54 |
260 | 900 000 | 5 289 839.00 | 1.086 7 | 6 303.19 |
280 | 900 000 | 4 126 686.50 | 1.358 2 | 6 304.18 |
300 | 800 000 | 3 016 133.50 | 1.607 2 | 5 829.08 |
320 | 200 000 | 2 057 973.38 | 0.500 2 | 5 687.67 |
340 | 400 000 | 1 730 913.13 | 1.206 7 | 5 659.57 |
360 | 500 000 | 1 225 582.63 | 2.253 9 | 4 499.09 |
380 | 400 000 | 655 092.88 | 0.498 3 | 19 162.16 |
合计Total | 10 400 000 | 146 010 285.00 | - | 78 052.13 |
3 讨论
3.1 黄河鲤个体生长特征
资源群体体长和体质量的相关指标可作为表征鱼类生长特点的重要指标,在体长-体质量关系式中,参数b值可用于判断鱼类是否为等速生长,b≈3时表示鱼类处于等速生长,b≠3时表示鱼类为异速生长,即鱼类在生长过程中,三个维度(长、宽、高)方向生长的速度不等,其体型发生变化[15⇓-17]。本文黄河鲤体长体质量关系式中b值为3.014,表明黄河鲤属于等速生长,这与黄河干流宁蒙河段黄河鲤生长类型(b=3.105)一致[18]。本次调查的195尾黄河鲤年龄组成多以1~2龄为主,平均体长为223.8 mm,平均体质量为436.0 g;优势体长组为150~350 mm,约占55.2%;优势体质量组为51~250 g,约占35.2%。根据张觉民[19]的报道可知,黄河鲤鱼在初次性成熟的体质量规格约为400~620 g,体长约为265~295 mm,对比文中黄河干流河南段中黄河鲤的体长与体质量值,发现性未成熟个体数量较多,并且种群呈现低龄化状态,高龄鱼群体资源严重衰退,故在日后捕捞黄河鲤资源群体时,应严格禁止使用小网目网具,并加大对黄河鲤渔业资源的管控。
3.2 黄河鲤资源管理
黄河鲤渔业资源监管部门应从鱼体开捕规格和年捕捞量两方面入手:1)黄河鲤资源开捕规格的确定。从生物学方面,不单考虑鱼类个体生长潜能,而且要兼顾鱼类群体生物量变化。从鱼类个体生长方面考虑,鱼类资源捕捞年龄应在体质量生长拐点年龄之后[20];从鱼类群体生物量变化方面,群体的临界年龄才是其科学捕捞年龄,此时群体的瞬间资源生物量最大,但是河南省相关渔业监管部门可根据黄河鲤资源状况安排开捕时间,把由自然因素死亡而造成的渔业损失降到最低[21],实际捕捞年龄应在临界年龄之前。根据本研究可知,黄河鲤较合理的资源捕捞年龄控制为3.17~3.73龄,为便于在实践过程中的操作,可按相应的鱼体规格来控制捕捞体长和体质量,即黄河鲤的体长控制在417.6~450.6 mm之间,体质量控制在1 584.9~1 993.2 g之间。2)总允许捕捞产量(TAC)需要按照现有资源生物量并综合考虑黄河鲤资源情况后确定。本研究评估的黄河干流河南段黄河鲤资源生物量约为78 052.13 t,假定现有的黄河鲤资源生物量为获取最大持续产量(MSY)时的生物量(即1/2B0),由FMSY=M,MSY=FMSYBMSY=0.5MK=0.5M
参考文献
福瑞鲤与黄河鲤、建鲤鱼肉品质的比较及影响肉质的主成分分析
[J].为研究福瑞鲤和黄河鲤、建鲤的肉质差异,选取了体质量相近、相同养殖条件下的3 种鲤鱼,分析其质构特性、肉色、pH值变化及营养成分。结果表明:福瑞鲤剪切力、硬度、胶黏性、咀嚼性指标低于黄河鲤和建鲤,而黏附性高于黄河鲤;水分含量、脂肪含量极显著低于黄河鲤及建鲤(P<0.01),灰分含量、蛋白质含量没有显著差异(P>0.05),Ser、Cys含量以及必需氨基酸(essential amino acids,EAA)含量较高,Thr含量较黄河鲤、建鲤有很大提升。整体上来说,福瑞鲤鱼肉品质在质构性能和营养价值上要优于黄河鲤和建鲤。而相关性分析表明剪切力、硬度、胶黏性、咀嚼性4 项指标均与粗蛋白、粗脂肪含量两项指标成显著正相关(P<0.05);黏附性与粗脂肪含量成负相关(P<0.05);从12 项指标中提取出3 个主成分,硬度、剪切力、粗脂肪、粗蛋白为影响肉质性能的最主要因素。
4种农药对黄河鲤胚胎和仔鱼的急性毒性研究
[J].为了检测乙羧氟草醚、五氟磺草胺、高效氯氟氰菊酯和吡虫啉4种常见农药对水生生物的毒性,以黄河鲤胚胎和仔鱼为材料,研究4种农药的急性毒性效应。在鲤鱼胚盘隆起期、原肠胚中期、神经胚期、尾芽期分别进行药物处理(未施用农药处理为对照),研究 4种农药对黄河鲤胚胎孵化率和畸形率的影响。〖JP2〗结果表明,乙羧氟草醚、五氟磺草胺、高效氯氟氰菊酯和吡虫啉处理组胚胎最低孵化率分别为44.77%、50.68%、43.50%、51.26%,极显著低于对照组;最高畸形率依次为43.75%、〖JP〗51.10%、61.91%、52.07%,极显著高于对照组;黄河鲤胚胎对农药的最敏感时期集中于原肠胚中期和神经胚期。在仔鱼的急性毒性试验中,乙羧氟草醚、五氟磺草胺、高效氯氟氰菊酯、吡虫啉对黄河鲤仔鱼的96 h半致死质量浓度(LC<sub>50</sub>)分别为0.118 9 mg/L、0.743 2 mg/L、1.126 5 μg/L、12.9408 mg/L。可见,4种农药对黄河鲤胚胎和仔鱼具有剧毒或高毒性效应,应适量施用。
Fish population dynamics in tropical waters:a manual for use with programmable calculators
[J].
On the interrelationships between natural mortality,growth parameters and mean environmental temperature in 175 fish stocks
[J].
Computation and interpretation of biological stafstics of fish populations
[J].
汉江上游渔业资源调查
[J].根据2011、2015—2017年 4年汉江干流上游段及其部分支流的渔业资源调查数据资料,可知汉江上游流域内有鱼类5目14科80种,汉江上游的主要鱼类为鲤科,共有51种,其中国家和陕西省省级保护鱼类有15种;汉江干流三花石以上河段的鱼类群落结构与三花石以下河段存在差异,库区均集中了30多种经济鱼类;渔获物季节分析显示,各类群鱼类对季节有较强的选择性;生物量组成、多样性指数和优势种等分析结果显示,鱼类种群小型化趋势明显,生物生境碎片化,抗风险能力降低。
/
〈 |
|
〉 |
